Во Владивостоке китайский бордюр дважды уступил амурскому

Напомним, история с бордюрами приобрела несколько скандальных характер, когда "Ежедневные Новости" сообщили о том, что наряду с отечественными бордюрами из города Амурск Хабаровского края во Владивостоке идет укладка и продукции из Китая. В ответ на это администрация города Владивостока поспешила выпустить пресс-релиз, в котором признало использование китайских бордюров, но при этом устами заместителя директора МУПВ "Дороги Владивостока" Александра Шапталы сообщила, что "...по качеству китайский гранит не уступает амурскому".

Как сообщил в беседе с корр. РИА PrimaMedia Геннадий Василенко, изучаемыми образцами выступили бордюры, установленные во Владивостоке на Тополиной аллее (пр-т "Красного Знамени") и на улице Авроровская. Благо на месте имелись небольшие сколы, и можно было хорошо визуально изучить образцы.

Само заключение имеет несколько замысловатое название: "О петрографической и инженерно-геологической характеристике изделий из природного камня, используемого в качестве бордюров". Чтобы не утомлять читателей научными терминами, скажем лишь об основных выводах.

Во-первых, оба образца – и российский, и китайский однозначно относятся к природным продуктам. Но при этом образцы имеют существенные эксплуатационные отличия, вызванные некоторыми особенностями их "родословных".

Во-вторых, в условиях муссонного климата Приморского края в дорожном строительстве более рационально использовать российский образец. В ходе его эксплуатации речь может идти лишь о снижении декоративных качеств, что не имеет особого значения.

В-третьих, и это, пожалуй, самое важное - по своим технологическим характеристикам китайское изделие более подвержено воздействию внешних факторов, поэтому срок его эксплуатации будет в 1,5 – 2 РАЗА МЕНЬШЕ, чем у российского образца.

В-четвертых, для детального изучения минерально-химического состава, физико-механических свойств и других характеристик необходимы соответствующие лабораторные испытания.

В этой связи любопытно, что в первых числах ноября директор МУПВ "Дороги Владивостока" Александр Лакиза прямо сказал, что китайская продукция стоит примерно столько же, сколько и российская. Если это так, то возникает резонный вопрос: "Так зачем стоило отправлять российские бюджетные средства в Китай, чтобы получить продукт, который уступает по качеству российскому?"...

Вероятно, ответ лежит за пределами геологии. Не исключено, что где-то в области уголовного права.

С текстом Заключения "О петрографической и инженерно-геологической характеристике изделий из природного камня, используемого в качестве бордюров" можно ознакомиться здесь.